Glavni nedostaci ventila za promjenu ljuljanja su sljedeći:
Loše performanse brtvljenja: U uvjetima niskog tlaka, performanse brtvenog ventila za povratak obično nisu tako dobra kao onog u ventilu za provjeru dizala. Budući da može postojati određeni jaz između brtvene površine diska ventila i sjedala ventila kada je zatvoren, teško je postići potpuno brtvljenje, što je lako izazvati srednje curenje.
Veliki otpor tekućine: Iako je kanal ventila povratnog ventila za ljuljanje pojednostavljen, a otpor protoka je manji od onog ventila za provjeru za podizanje, težina diska ventila i suspenzija diska ventila u tekućini uzrokovat će turbulencija u tekućini, pa je pad tlaka u tekućini ventil za promjenu većeg tlaka veći od tlaka.
Očigledan efekt čekića za vodu: Kad se smjer protoka naglo promijeni, disk ventila nasilno će se zatvoriti na sjedalu ventila, što će uzrokovati veliko trošenje sjedala ventila i proizvesti čekić za vodu duž cjevovoda. Vodeni čekić može prouzrokovati oštećenja cjevovoda i opreme i utjecati na normalan rad sustava.
Visoki zahtjevi za instalaciju: Položaj instalacije ventila za povratak ljuljačke mora biti ispravan kako bi se osiguralo da se disk ventila može nesmetano okretati. Ako se nepravilno instalira, disk ventila se ne može fleksibilno otvoriti ili zatvoriti, utječući na normalan rad ventila.
Složena struktura: U usporedbi s ventilom za provjeru dizala, ventil za povratak na Swing ima složeniju strukturu i veći troškovi proizvodnje. Postoji više dijelova kao što su disk ventila, rocker i osovina za pin, koji zahtijevaju veće proizvodne preciznosti i zahtjeva za sastavljanje.
Visoki zahtjevi za medij: Swing kontrolni ventil općenito je pogodan za čiste medije i nije prikladan za medije koji sadrže čvrste čestice i visoku viskoznost. Budući da ovi mediji mogu zaglaviti disk ventila ili utjecati na performanse brtvljenja diska ventila.